Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

7

Итоги, говорите...

Итоги, говорите...
Ну, ок...
Это был очень херовый год. Настолько херовый, что некоторые вещи я даже упоминать не буду.
В этот год умер мой друг. Умер человек, которому я очень многим обязан. Об обеих смертях я узнал постфактум.
В этом году 90% моих друзей и знакомых ебанулись. И хер с ними.
Когда всё было уже на грани, мне повезло как идиоту. Но и у этого везения есть своя цена.
Ну, и немного статистики.
В этом году вышло 2 книги. Одну никто не читает, вторая отбила у меня всякое желание в преть связываться с украинскими издательствами.
Канал Khavr History перевалил за 700 подписчиков, но число реально читающих упало до 200-250.
На помойке, в которую превратился сайт.юа, у меня вышло 114 статей. Горячка пред- и послевыборной элокенции скомпенсировалась переходом с сентября в режим "1 неделя - 1 статья".
Самой читаемой и "звёздной" внезапно оказалась статья ЭТУ ВОЙНУ ВЫИГРАЕТ УЧИТЕЛЬ МАТЕМАТИКИ (17 000 просмотров и 45 "звёздочек").
Вторая по просмотрам - статья с лаконичным названием "ЗЕЛЕНСКИЙ" (9400). Привет нашей "думающей аудитории", бля.
Третья - СТРАНА БОЛОТНЫХ ЛЮДЕЙ: ИЗ ГРЯЗИ (8300), первая часть краткой истории Пруссии.
Четвёртая - НИ ГОРДОСТИ, НИ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ (7800) из цикла о Египетской экспедиции.
Пятое место (7500) делят ДВЕ НАЦИИ (первая статья дилогии о Дизраэли) и ЧИСТО ЯЗЫК (о "настоящем" греческом).
Обидно за циклы о паровом двигателе, Галилее и деле Дрейфуса.
По "звёздочкам"
Второе-четвёртое места (24) занимают - НА ВОЙНЮЧКЕ, НА ВОЙНЕ... (старая и бесполезная), СОХРАНИТЬ ЛИЦО (новая и бесполезная) и АРМЕЙСКИЙ ПОЗОР НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА (последняя часть эпика о Дрейфусе).
Пятое (22) - ПОЧЕМУ Я НЕ ЗА..., о беспросветности наших политсил.
В целом, наша "читающая публика" оскотинилась вслед за своими ЛОМами. И хер с ней.
Вроде всё.
Бывайте.
7

(no subject)

Метафора  о "белом пальто" любопытна воспитанием представления о том, что стоять по уши в дерьме - норма.
Но гигиену не обманешь.
7

(no subject)

Интересный ритуал доминирования/подчинения увидел на озере.
Прилетают три вороны. Он, Самэц, крупный, и две самки чуть помельче. У него в клюве кусок хлеба, он садится на берегу и начинает размачивать в воде пищу, придавив её лапой. Самки скачут вокруг и орут на него, периодически пытаясь отхватить крошки, но Самэц отгоняет их движениями клюва.
Ор становится всё настырней, самки лезут прямо под удары. "Ну всё, - думаю, - сейчас он их отгонит и всё сожрёт".
А нет.
Самэц отколупывает кусок хлеба, изучающе сравнивает самок, а потом запихивает ей в горло еду. Та издаёт звук, вероятно, означающий "омномном" и снова начинает истошно орать (вторая тоже орёт, естественно). Самэц снова отколупывает кусок, снова смотрит на подруг и снова запихивает его одной из них в клюв. Так сам ничего и не съел.
Одной из самок явно досталось больше.
Любопытно, она "фаворитка" или он так следил, чтобы более слабая не получила по сусалам в случае, если бы он просто отдал им этот хлеб на растерзание?
7

(no subject)

Если кто случайно ищет предков времён Гражданской. Тут список участников Белого движения, о которых есть хоть одно упоминание.

Своих не нашёл (хотя может я просто не в курсе, кто куда разъехался перед Первой империалистической).

#история

Официальный сайт историка С.В. Волкова - Вторая база: Участники Белого движения в России - Алфавитный указатель упомянутых фамилий, буквы И-Й
SWOLKOV.ORG
7

Звери натуральные

Звери натуральные

On my naming day when I come 12 I to gone front spear and kilt a wyld boar he parbly ben the las wyld pig on the Bundel Downs and how there hadnt ben none for a long befor him nor I aint looking to see none agen.[1]

Russel HobanRiddley Walker

[1] "В день моих именин, когда мне исполнилось 12, я отправился охотиться с копьём и убил дикого вепря, который, возможно, был последним диким кабаном в Бандельском логе; там их никогда до этого не видели, и после я их тоже никогда там не встречал". (Рассел Хобан, "Загадочный странник") (искаж. англ.)

Collapse )

7

Влияние эстетики на этику

В пьесах Подерв'янського есть два персонажа, вообще-то аналогичных, по крайней мере, по происхождению (образа).
Это Данко и Пророк Островський.
Оба, по сути - аллегории комиссаров в пыльных шлемах.
Однако, насколько разное их восприятие.

И вот подумалось, а ведь дело-то, кажется, исключительно в стилистике.
Данко говорит рублеными, чуть ли не пародийными фразами. А Островский - стихами. Более того - мемами, которые хочется повторять.

И, странное дело, Пророка Островського всерьёз цитируют, когда хотят подкрепить свою точку зрения. И "а чудо буде в тому полягати...", и "ви звали - я прийшов", и "бо я давно не вірю в силу слова...".
А когда цитируют Данко - исключительно стебутся: "Шльопну. Контра", или "Ніхуйовая погодка?", или "Вперед, чмо японське"...

А вы говорите, что эстетика - это вторично...
7

Фриц Теофил как зеркало диктатуры

Пересмотрел "Ловушку для кошек" (классика, что ни говори). Потом задумался над вечным литературным приёмом - "все враги - дураки" и понял, что именно в этом случае он не работает. Точнее, сознательно ли, случайно ли, но ситуация передана очень реалистично. Речь идёт, конечно же, о Фрице Теофиле - наверно, самом ярком персонаже фильма.
Посмотрите сами. Дураком его не назовёшь, трусом тоже. Работать он умеет, руководить - тоже ("эффективный менеджер", прости господи). Судя по левой руке и глазу, гладким его жизненный путь не назовёшь. Скорее всего он - типичный self-made-mancat.
Вот только кто его окружает? Безинициативные подхалимы, тупые отморозки, роняющие гранаты себе под ноги, беспринципные дельцы. В лучшем случае - узкоспециализированные профи, которые требуют денег за каждый чих и не делают ни на йоту больше от того, за что было заплачено. Результат налицо: единственная успешная операция по итогу - это выполненная непосредственно Фрицем.
И ведь в этом нет ничего случайного, ничего несправедливого. Разве могло быть иначе? Разве мог такой человек, как Фриц, потерпеть рядом с собой хоть какой-то намёк на конкуренцию? (Опять обращаю внимание на лапу, глаз и ухо). В общем, перед нами типичный тупик диктатуры - неординарная личность (даже симпатичная - примерно как всякие Дионисии, Лодовико Моро и прочие великие тираны), которая собственным непомерным авторитаризмом губит всё, чего может достичь.
И это наводит на размышления...